各位网友好，小编关注的话题，就是关于7男子劫24袋珠宝的问题，为大家整理了2个问题7男子劫24袋珠宝的解答内容来自网络整理。
电影《新年行动》 导演：法拉·可汗 主演：沙鲁克·汗/迪皮卡·帕度柯妮/阿布舍克·巴强 地区：其他 类型：动作/喜剧/爱情/犯罪 简介： 主人公查理（沙鲁克·汗饰）为了替遭奸商毒害而被诬陷成珠宝窃贼的父亲报仇，集结了身边的一众好友——一伙在生活中不得志但各怀绝技的小人物，开始了一场惊心动魄却又令人捧腹不禁的盗宝复仇之旅。
为了顺利到达安放宝石的密室，他们在内心倾慕查理的美丽舞女的帮助下，打着参加世界舞蹈大赛的幌子，以拙劣的舞技匪夷所思地晋级了在迪拜举行的世界舞蹈大赛决赛，在新年之夜发起了历史上最大的钻石抢劫行动。这个不能定犯罪终止，一是没有预谋策化，二是没有参于过程，既无开始，何来终止，若他只是听说了他们有这个打算，并不知晓具体时间过程，且并没和他们讨论此事，则其无罪，若他在饭桌上参与了讨论，答应参与并制定了行动计划，只因回家后又后悔没有参与，则应为犯罪终止，且可获减轻处罚，若已明知他们的犯罪计划，并且他们已实施了这个犯罪行为，虽然他既未答应也未参与，但定他个知情不报的包庇罪是可能的。
贾某和朋友去吃饭，发现朋友是去抢劫珠宝店的，他就自行离开，这种情况应归于犯罪中止吗？
要回答这个问题，首先必须先弄清楚“犯罪中止”的概念。《刑法》第二十四条对犯罪中止作了定义：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对照犯罪中止的概念，此题的结果是不是一目了然了。
古人云“食色性也”，贾某和朋友一起吃饭，这个应该没有问题，即便朋友是个犯罪分子，问题也不大，因为法律没有规定不许和犯罪分子在一起吃饭，而“法无禁止即可为”。
贾某发现朋友要去抢劫珠宝店，随即自行离开。注意，是贾某的朋友要去抢劫，而不是贾某要去>掳掠/span>，而且贾某是在吃饭时才知晓朋友要去抢劫，这充分说明贾某事先并不知情，也没有参与预谋。
贾某既没有参与策划抢劫，也没有去实施抢劫，既没有犯罪的主观故意，也没有犯罪的客观行为，所以根本就谈不上犯罪。既然连犯罪都没有，又何来犯罪中止呢，所谓“皮之不存毛将焉附”是也！
那遇到这种情况，贾某怎么做才是对的呢？
有人说报警。这个建议从理论上来讲没有错，而且非常正确，但是要考虑到贾某面对的是朋友，亲手将朋友送进监狱，那种感觉可不是那么美妙。再者，如果朋友知道是贾某报警的话，又会怎么看待贾某呢？出来之后会不会去报复贾某呢，这些都很难说！所以我们不能苛求贾某！
有人说制止。要知道，有人能够听劝，而有的人则不然。其朋友既然敢将抢劫的事情告诉贾某，要么是非常信任贾某，要么就是不把他放在眼里，不管哪一种情形，他都不担心贾某去告发自己。贾某选择自行离开，说明他对朋友也是非常了解，“道不同，不相为谋”，大家最终“大路朝天各走半边”。
这个无罪，没有罪。因为没有参与，何罪之有啊。也不能确定包庇罪。他的朋友去犯罪是真的还是假的？还是只是吹吹牛？那也不确定啊！不确定的你能举报吗？事后能确定他的朋友是犯罪了，得看事前能不能确定他的朋友真的想犯罪还是只是吹吹牛。不界定这个问题咋定罪啊？
到此，大家对7男子劫24袋珠宝的解答时否满意，希望7男子劫24袋珠宝的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。